Motor OmniRoute · revisión del 3 de noviembre

Los US$25: quién se los comió

Revisé los 4.428 pedidos guardados de la semana, uno por uno. Te resumo qué pasó, qué no pasó, y cómo evitar que se repita.

US$ 23,79 en dos días (2 y 3 de noviembre).

El 86 % de ese gasto lo hizo un solo modelo: Gemini. No fue un virus, no fue un bucle infinito y no fue un proceso fantasma. Fue Gemini puesto como modelo principal de todo, y dos noches de trabajo continuo con las sesiones de Claude Code abiertas.

1El gasto, día por día

Estos son los pedidos reales que el motor registró y lo que costaron, con los precios del catálogo:

Día	Gasto	Pedidos	De dónde salió
28 de octubre	US$ 3,82	723	DeepSeek (caché al 96 %)
29 de octubre	US$ 3,01	581	DeepSeek (caché al 95 %)
30 de octubre	US$ 0,67	146	DeepSeek
31 de octubre	US$ 4,64	384	Gemini US$ 4,10 + DeepSeek US$ 0,51
2 de noviembre	US$ 12,61	1.202	Gemini US$ 10,86 + DeepSeek US$ 1,75
3 de noviembre	US$ 11,18	1.392	Gemini US$ 9,82 + DeepSeek US$ 1,36
Total semana	US$ 35,94	4.428

Nota: el precio de Gemini 3 Flash no viene en la tabla del motor; usé el de Gemini 2.5 Flash (entrada US$ 0,30, salida US$ 2,50, caché US$ 0,03 por millón de tokens), que es el que cierra con los US$ 25 que te aparecieron. Si Google te cobra más caro, el número real sería más alto, no más bajo.

2La causa número uno: Gemini no guarda la conversación

Esto es lo más importante de todo el informe.

Pensalo así: cada pedido a la IA lleva pegada toda la conversación anterior, como una carpeta con todo lo que ya hablaron. DeepSeek guarda esa carpeta en un cajón y la vuelve a usar casi gratis. Gemini no la guarda: la reescribe entera cada vez y la cobra completa.

Modelo	Tokens de entrada	Aprovechó el cajón	Costo
Gemini 3 Flash	35.492.114	18 %	US$ 9,82
DeepSeek v4 Flash	30.525.717	96 %	US$ 0,73

Son casi los mismos tokens de conversación, el mismo día, en la misma máquina. Uno costó 13 veces más que el otro. Eso es todo el misterio de los US$25.

3La causa número dos: el cambio de hace 3 o 4 días

Tu memoria es correcta. El 30 y 31 de octubre se cambió el combo claude-opus-5 para que Gemini fuera el modelo principal, porque era el único que veía imágenes. El problema: ese combo no es "sólo para fotos", es el modelo con el que arranca todo Claude Code.

Es como poner al empleado más caro en la puerta de entrada para que reciba los paquetes con foto. Termina atendiendo a todos los clientes, incluso a los que sólo venían a preguntar la hora.

En el archivo de configuración de Claude Code está escrito así: ANTHROPIC_MODEL = claude-opus-5. Es decir: Gemini para todo, siempre.

4La causa número tres: dos noches de trabajo sin parar

El gasto no se repartió parejo en el día. Se concentró en la madrugada:

2 de noviembre, de 22 a 01 h: 250 + 270 + 321 + 236 = 1.077 pedidos en 4 horas, casi todos a Gemini. Ahí se fueron unos US$ 7.
3 de noviembre, de 00 a 05 h: 321 + 236 + 48 + 351 + 159 = 1.115 pedidos. Otra noche entera trabajando.

Una sesión de Claude Code abierta con tareas pendientes no se duerme: sigue pidiendo. Dos sesiones abiertas (o una con el equipo de agentes prendido) duplican el gasto.

5La causa número cuatro: los reintentos

El 3 de noviembre hubo 199 errores de tiempo agotado (504) entre las 12 y las 14 h. Cada error, Claude Code lo vuelve a intentar. Y cada reintento que sale bien se paga.

Eso era el "proceso colgado". El motor cortaba cualquier pedido que tardara más de 15 segundos. Se arregló subiendo el plazo a 120 segundos en la conexión DeepSeek, y desde entonces no volvió a aparecer.

6Lo que NO encontré (y conviene saber)

No hubo bucle infinito de pedidos exitosos. Revisé los 1.822 pedidos del 3 de noviembre buscando pedidos idénticos repetidos: los únicos "repetidos" eran errores (502, 503, 504) que no facturan tokens.
No hay procesos fantasmas de días anteriores. Ahora hay 2 ventanas de Claude Code abiertas (13:29 y 20:14 de hoy) y sus ayudantes (4 procesos bun y 3 servidores MCP). Todas arrancaron hoy. Ninguna quedó viva de los días caros.
El registro del motor no está enloquecido. El archivo de texto pesa 17,5 MB, es normal. Lo que sí está grande es la base de datos del motor: 812 MB, más 866 MB de pedidos guardados. Son 1,7 GB de disco: molesta por espacio, no por plata.
El servidor del portal está sano: carga 1,5 sobre 4 núcleos, 5 GB de memoria libres, disco al 52 %, 35 contenedores andando y 51 días sin reiniciar. Si el portal se colgó aquellos días, fue por saturación pasajera, no porque algo quedara roto.

7Cómo está todo hoy

Combo claude-opus-5: Gemini 3 Flash puesto dos veces para que reintente solo. Probado con 4 fotos seguidas: las 4 contestaron bien el color.
Errores de los modelos inventados: resueltos. Ya no existe ni gemini-1.5-pro ni deepseek-chat en el combo.
Plazo del motor: 120 segundos. Los 504 del mediodía no vuelven.
Clave de Gemini: una sola activa, la de gemini-studio-arquitecto, funcionando.

8El próximo paso

Para que el gasto vuelva a US$ 1 a 4 por día hay que hacer un solo cambio: que Claude Code arranque con el modelo barato (DeepSeek) y que Gemini se use sólo cuando mandás una foto.

Cambiar el modelo de arranque de claude-opus-5 a sin-ojos (DeepSeek v4 Pro). Es el que usabas antes de los US$25.

Cuando necesites que vea una foto, escribís /model claude-opus-5, mandás la imagen, y volvés con /model sin-ojos.

Cerrar las ventanas de Claude Code a la noche. Ahí se fue casi la mitad de la plata: sesiones abiertas de 22 a 5 de la mañana.

Mirar el saldo de DeepSeek. Hubo 46 errores de "sin saldo" (402). Cuando DeepSeek no puede, el motor se va a Gemini, que es el caro.

Decime "dale" y aplico el paso 1 y el 2 (dejo la configuración guardada y una copia del archivo anterior por si querés volver). Los pasos 3 y 4 dependen de vos.